相信跟徵信社阿宅一樣性向正常的男生,波多野多結衣的名號...

大概是無人不知無人不曉吧?以往,她總是在男性圈享有盛名,

但這一次,她可是光明正大的攻佔報章雜誌的頭版,

有在關心新聞的,相信都會心一笑吧?

沒錯,阿宅這次要跟大家聊聊的,就是波多野結衣登上悠遊卡事件。

今天凌晨,阿宅的許多朋友無視明天繁忙的工作,照樣在電話前面拼鬥,

所為何事?其實就是在搶限量的波多野結衣的悠遊卡。

外頭炒得沸沸揚揚,反而意外激起大家的買氣,

不少沒搶到的名人氣得捶胸頓足。也有人笑說搶票的電話,

搞不好比一年打給自己父母的次數還多

不過,扣掉今天凌晨的搶購。本次的爭議,阿宅還是看出了一些

台灣社會的微妙之處。這邊分享一些阿宅的看法:

 

◎可以讓寫真女星上悠遊卡,但不能讓AV女優上悠遊卡?

其實,悠遊卡請女星並不是第一次,其中不乏有身材火辣的寫真女星。

郝市長時期就找過桂綸鎂、南明奈,不過...找AV女優的確是頭一遭。

問題來了,悠遊卡究竟能不能請AV女優當作封面人物呢?

如果說不行,很顯然就是認為AV女優在職業的道德性不夠崇高,

說穿了就是比較低下的職業。不然都是美女,

憑甚麼寫真女星可以,AV女優不行呢?

其中一張是從原本作品的封面截下來,那的確有版權問題,

但另外一張就是原汁原味的原創作品,女星本身也穿著得宜,

要說不能放,還是注重在「身分」上。不少民眾也認為,

悠遊卡畢竟是公益性質的工具,放AV女優真的適合嗎?

說來說去,就是AV女星這樣的身分讓人排斥。

 

贊成放的人,一方面鄙棄上述說法的偽君子論,

畢竟AV女優以及其作品已經是日本重要的產出,

先不論其跟一般工作一樣需要職業訓練,

台灣不少民眾看得其實是盜版作品,

又嫌又要看,無怪乎被人詬病。

也有人以商業行銷的角度來看待,不論爭議如何,

限量悠遊卡被搶購一空是事實。

 

不管各位朋友是贊成、是反對,其實阿宅覺得本次事件中

表現最有氣度的....其實是波多野結衣本人。

知道自己的悠遊卡被吵翻天時,波多野本身也不出惡言。

她提到:「只因為我是AV女優,難道我不能參與善意的活動貢獻於社會嗎?

難道我不能對於我愛的台灣付出行動來報恩嗎?

也在自己的FB跟聲明稿中發表自己的想法,阿宅看了只能感嘆.....

真是沒挺錯人啊!!

 

比起接下來發言的政治人物、寫真女星,說一套做一套,

波多野很認真的面對自己的職業,也在職業外表示自己的看法。

只能說這次事件一定能有效抬升她的人氣!!

也祝她能夠順利轉換跑道,朝演技派前進呢~~

此外,這次既然能找波多野,下次何不找麻美真由呢?

同樣是AV女優的她不幸罹癌,但她不放棄,

努力面對自己的事業跟人生,最後也抗癌成功,

並轉型成鄉村清新歌手,再也沒有比這更立志的故事了吧?

如果下次悠遊卡想找封面人物,阿宅倒是相當支持讓麻美來當吧!!

 

文章標籤
創作者介紹

徵信社阿宅-重情重義的斯文流氓

徵信社阿宅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  •   不夠自覺吧。AV女優拍的AV幫助過的人可是非常多的,性慾如果沒有獲得滿足,人也會容易煩躁產生衝突。瞧不起AV女優的話,如果自己的工作對社會沒有什麼實質性的幫助,那自己又算什麼。
      同為服務業,爛老師爛保母、或是餐飲業,做得太爛上新聞的,我覺得AV女優是比這些人還來得有服務精神。
  • 是啊...這就是華人常見的道德面具,明明就是有需求,甚至很多男生都看過,
    但就是瞧不起這樣的職業,就產業而言,日本的AV產業可說是非常賺錢呢....
    實在很難理解為什麼要以歧視的眼光看待呢?
    如果要說物化,目前一堆女星動不動擺事業現吸引鎂光燈,
    這難道不是一種物化嗎?

    徵信社阿宅 於 2015/09/03 17:57 回覆

  • 訪客
  •   老師應該不算服務業啦,反正同屬於那種非實質性幫助的行業就是了。一個老師對學生的幫助是無法肯定的,標準也很模糊。有些老師死了,學生會去參加喪禮,有些老師,學生氣到想打死老師。
  • 這就是個職業本身的差異了,相信每個行業都有好人壞人,
    阿宅也看過超講義氣的黑道大哥,相處起來真的是讓人有種
    "阿尼基"的氣魄。真的比很多混白道的還正派,
    所以用職業來分,確實會失之公允呢~~~

    徵信社阿宅 於 2015/09/03 17:59 回覆

  • 訪客
  •   台灣開始普遍聽到物化女性的字眼,應該是從遙遙的廣告受到抗議開始的吧,至少我自己第一次聽到是那個時候。其實我覺得那個廣告冒犯到台灣女性,並不是乳溝或是胸部晃動之類所導致的類似色情的觀感,而是遙遙在廣告中對男性撒嬌討好男性的態度。
      有些女性缺乏安全感,必須要透過要求男性服務女性(開車接送,買便當送飲料),以確認自己在兩性關係中處於權力上位者,才能感到安心。還有更過份的,干涉別人的嗜好。嗜好的壞處(像抽菸,玩電動看球賽等)當事人早已知道,除非對當事人的生活造成太大的影響,不然都是當事人自己願意付出的代價。
      我記得以前看過一本蠻有名的書裡有一段(沒有暮光之城或是格雷那麼有名啦)。
      "一個人要怎麼主張自己擁有控制他人的權力?"
      "讓他的日子很難過。"
      "沒錯,讓他的日子很難過。光是順從還不夠,除非他的日子難過,不然怎麼能確定他是順從你的意思,而不是他自己的呢?"

      如果是宅男哈女神的廣告內容,就算女演員露乳溝,女性也不在意了。因為那正是她們所想要的,什麼物化女性或是色情都是藉口。
      我也不是沒有異性緣的男人,但女孩子就只會問我,喜歡哪個女偶像女明星。好像認為說只要長相或是髮型服裝打扮等總歸外貌的要素相似,我就會愛上她(並不是誤會,有其它的事情,只是跟這話題無關。再說也沒什麼人會去問自己沒興趣的男孩女孩喜歡怎樣的男女偶像)。
      回想小時候看漫畫更誇張,我是因為劇情的關係,了解到故事中的一個角色的個性言行,所以才會喜歡該角色。結果女同學根本就沒有看過故事內容,漫畫人物臉都長得差不多,難道是在問髮型癖!?
  • 這位朋友你提到一個很重要的因素了,常常聽到女性團體提到物化的觀念,
    但不少藝人為了搏版面,其實是甚麼溝都能擠。這時候就不是物化了嗎?
    還是女性物化自己就不叫物化呢?
    而對你表示好感的女性,可能是不知道要怎麼跟你拉近關係吧?
    乍看之下有點膚淺,但其實也是一種示好的方式,
    了解過後,搞不好內在還蠻有趣的呢~~~(當然,也可能真的只關心髮型的瞎妹)

    徵信社阿宅 於 2015/09/07 18:06 回覆

  • 訪客
  •   我想說的是,根據自身經驗所導致的觀感,我覺得其實女性並不是那麼在意什麼物化女性或是色情的,相較於自己受不受男性歡迎來說。
      這麼說來該不會有些女性把AV女優當成敵人吧。也不是不可能,畢竟有些日本的AV女優,在台偶像化,女優本人很開心,但看在其他女性眼裡應該不太舒服。不過我也不是女的,所以也不清楚她們真實的情緒是憎恨還是輕蔑(有些人白痴白痴的,明明是憎恨,卻想要以輕蔑的方式表現出情緒,似乎這樣子就可以自欺欺人認為自己勝過對方)。
  • 台灣還是很傳統的儒家教育,還是特別挑選過的儒家文化,
    會鄙視性相關產業還蠻正常的。不過對於年輕女性而言,
    可能受到歡迎還是比虛無飄渺的女權重要吧?
    就大範疇而言,這一些概念,其實還是服膺於
    性別階層的框架。女性就應該怎樣怎樣,
    想想也蠻可憐的。

    徵信社阿宅 於 2015/09/07 18:15 回覆

找更多相關文章與討論