徵信社阿宅-重情重義的斯文流氓

最近除了飲料問題外，網路霸凌的問題也愈吵愈烈，事件主因-藝人楊又穎的自殺身亡，絕對是激起問題的重要關鍵。根據家人的說法，她在職場上盡心盡力，但是網路上有人不欣賞她的表演方式，認為她「假掰」或是「做作」，但是這樣的網路行為等於間接害死了一位妙齡少女，所以阿宅可以理解「鍵盤殺人」的說法。

其實，這樣的風潮並非空穴來風，這幾個月網路在時事的反應相當敏感，像是前一陣子的「阿帕契事件」，就是經由網路激起民氣，也讓本來只是單純違反軍隊規定，一躍成為階級、國安等問題。再早之前的太陽花學運，一開始也是經由網路動員產生動能。網路儼然已經取代傳統媒體，一般傳統媒體一但發生記者報導不公的情況，很容易被所謂的鄉民「打臉」。一但當事人沒有道歉的意思，以為呼嚨兩下就可以得到鄉民的原諒，恐怕下場就會像李蒨蓉一樣。不但被起底，被眾人圍剿、罵翻。

但網路就像海浪一樣，有其方向性，當然也有其危險性，這對於一些還未成熟的「鄉民」更是如此，當然，在楊的事件中可能「職場霸凌」影響層面更大。但誰又能否認，或許那無心的酸言酸語何嘗不是壓倒駱駝的最後一根稻草呢?徵信社阿宅絕對不會因為這樣就開始說「言論太自由」等走回頭路的建議，不過，阿宅還是要提醒各位常在網路發言的鄉民朋友們，網路當然方便，但是失去了距離感，有時候也讓文字失去了溫度，所以除非是真的要開嗆，阿宅在一些嚴肅一點的話偶爾還是會加一些表情符號，表示阿宅並不是在盛怒中嗆對方，而是一種想法的表達。畢竟有時候雙方都無意攻擊對方，但因為語氣的理解錯誤，難免會有所摩擦，先入為主的觀念(這在徵信社也常常有)也難免會讓雙方激起爭執的火花。所以阿宅在重要的事情一概以面談處理，就是為了避免這樣的問題。也希望大家彼此的克制跟尊重，讓網路能夠發揮監督公眾事務的功能，而不是把砲火集中在個人的私生活上。至於激烈的詞語攻擊不但要不得，甚至會吃上官司......非常不可取。

不過阿宅蒐集了一些資料，發現其實網路霸凌問題並非無解，在加州就有針對性的解決方式喔，也就是所謂的「反網路霸凌」。不只如此，加州的反霸凌是從教育做起，電子法也有明確的規定。如果以相關網路威脅、恐嚇擾亂別人生活，這些都會被該州法律視為網路霸凌喔。不過加州也考慮過這種網路言論並不是太嚴重的案件。所以通常都是輕罪收場。至於台灣是否要學習加州的做法，阿宅認為可以參考一下加州的法條，判斷一下是否可行。不過搬到台灣大概八九不離十會變質。不是認定方面太寬鬆，一個「屁啦~~」可能就會被視作是網路霸凌。不然就是舉證上的困難。從教育面入手，雖然耗時，但是阿宅認為是比較治本的做法