徵信社阿宅-重情重義的斯文流氓

先講結論．．．「不會」影響徵信社的生意，

對徵信社甚至可以說是利多。

為什麼阿宅會這樣講?

因為，會結婚就有法定的權利與義務，

就算「通姦罪」目前在司法界仍然曖昧，

但民事賠償是絕對免不了的。甚至可以說...

本來沒結婚，大家逢場作戲也就罷了。

現在多了一層婚姻的束縛，

誰偷吃、誰劈腿，都有必須承擔的法律責任。

而徵信社自然也多了出場的機會。

※

「同志外遇怎麼抓？」

聽到這問題，稍具專業的徵信社應該都笑了，

阿宅不是囂張，而是「真的不是甚麼大問題」。

異性夫妻外遇怎麼抓、同志外遇就怎麼抓，

方法大同小異，

掌握外遇者的規律、對象是誰、

約出去的時間大概都是甚麼時候、

喜歡去哪些地方。

拍照攝影、掌握目標資訊、現場突破。

手法完全一樣。硬要說的話就是私生子DNA這方法

沒辦法用(同志沒有私生子的問題)，

不過這在一般徵信社的案件也不普遍，

不至於對徵信社造成困擾。

甚至可以說...因為同志出軌、外遇都是同性的關係，

在蒐證的人力更好配置。

以前如果男性調查員跟監女方，

生活習慣的關係，

硬要跟一定很奇怪(搞不好還會被當作癡漢)。

現在派同性別的調查員去跟，一點都不奇怪，

完全不會有違和的問題。

※

「通姦罪會不會因應專法而廢除或修改?」

阿宅並不是法學專家，所以法理部分就不獻醜了，

但從阿宅十幾年來的實務經驗來看，

「台灣的大眾還是支持通姦罪的」。

甚至不少委託人其實是不太懂「民、刑」事的區別，

但就是抱持著「一定要當場抓姦在床，告上法庭讓對方丟臉」的想法。

沒錯，這種想法很有針對性、甚至可以說很負面，

卻是台灣目前社會的真實現況，若非如此，

台灣的徵信社應該早就倒光了吧!

至於很多婦女團體會強調「都是因為抓姦破壞了家庭關係」。

這說穿了是倒果為因的說法，

確實，有少數案例是配偶明明沒外遇，

委託人卻疑神疑鬼的案件。

可是大部分的委託，其實都是委託人「合理懷疑」。

而為什麼會合理懷疑...當然就是配偶偷吃在前。

破壞婚姻的，與其說是抓姦或是蒐證，

不如說是偷吃方蠢蠢欲動的心吧?

所以，與其把「通姦」視作破壞婚姻的始作俑者；

倒不如當作是婚姻中保護自己的某種武器呢。

加上目前大眾是傾向後者，

除非政府想不開要硬幹。

不然短時間阿宅相信「通姦罪不會被廢除or除罪化」。

真要如此，執政黨的民調一定會雪崩式的劇減。

至於會不會修改成「同志也適用」呢?

這個倒是一半一半，不好猜。

畢竟年底就要大選了，政府會投注心力在這塊嗎？

阿宅是有點懷疑呢。

※

最後，以目前情況來看，

同志朋友還在適應新法條，

目前大概都在「同婚」的喜悅階段。

真的要碰到7年之癢、3年之癢，

婚姻的考驗才正要開始呢!

過去，大環境的壓抑會讓同志朋友同仇敵愾，

同志朋友會認為「不友善的環境讓我們沒辦法在一起。」

但現在法令過了，球就丟回去了。

異性戀會碰到「結婚後突然沒感覺了」，

人同此心、心同此理。同性婚姻一樣會碰到問題。

而不管贊不贊成同性婚姻，

阿宅都只能說...婚姻真的是感情的修羅場，

裏頭的種種問題，都遠比徵信社抓姦更加複雜呢。