最近有一些同行徵信社開始推出「一日行程」,
(不是麥卡貝系列)

甚至以「跟一天免費」或「先跟後付」做為號召。

作為行銷確實是很強的噱頭...

畢竟還有甚麼服務比「免費」吸引人呢?

但這樣的服務真的好嗎?

首先,從徵信公司的結構來看,

跟監一天跟專案的曝光風險要考慮的項目完全不一樣,

如果只跟一天....其實曝光也沒有太大影響。

但如果要跟很多天,調查員一經曝光...

接下來幾天大概也別想拍到好畫面。

但通常徵信公司的目標不是「只跟一天」,

而是「完成一個專案」。畢竟專案才有錢賺,

這也意味著...只跟一天的徵信成員不但不能曝光,

還不能跟丟。加上第一天跟通常沒辦法靠器材彌補。

這也形成一個特殊現象-

免費一日行蹤的難度跟風險其實是高的。

難度高,但是又免費,所以對徵信社而言是不划算的。

但為什麼還有這種偏中高難度的「免費一日行蹤」呢?

其實這跟不景氣應該也有關係,就算想離婚、想抓姦,

但動輒2~30萬的費用,常常會讓一般家庭卻步。

而「免費一日行蹤」或許是打中消費者「沒魚蝦也好」的心態,

消費者心裡可能在想「搞不好還真能拍到甚麼驚人證據」,

一毛錢都不花就可以解決問題呢!!

消費者想得很美,但現實情況...常常不是這樣,

第一,就算徵信社認真幫客戶找,第一天就有關鍵資料的

可能性也太低了。通常第一天能確定路線、車號,

甚至目標樣貌就很不容易了。

第二,大部分徵信社平常有收錢的案子都不做了,

更何況是免費的一日行蹤?

第三,回歸到賺錢,這種一日行蹤徵信社要怎麼賺錢呢?

很簡單,先甚麼都不要做,再以消費者的聯絡資料要脅對方。

大凡民眾身家被掌握後通常會乖乖配合,

觀眾圖得是免費的一日行蹤,但不肖徵信社會要對方連本帶利通通吐出來。

以阿宅的做法,會把「免費一日行蹤」算在專案中,

換句話說我們會多送客戶1~2天,

但其實蒐證做得好,那1~2天也只是錦上添花,

不會影響整體辦案。

不然就是「事前調查」酌收個幾千塊,

但絕對不會有「免費辦案」。

阿宅或許有時候會近乎無償的幫忙,

但出於專業考量,以及阿宅案件愈來愈多,

時間愈來愈被壓縮的情況下,

阿宅實在無暇每個案件都免費辦,

以企業經營的角度也不健康。

這也是阿宅一向的想法-「用專業獲取合適的獲利,天經地義」。

我們有合理的資金運作,才有辦法100%幫助客戶,

不然公司員工都在餓肚子,他們會認真幫免費客戶辦案?

這答案...相信不用阿宅講大家都能意會。

arrow
arrow

    徵信社阿宅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()