24阿宅聊聊天-徵信案件-買個資真的有用嗎.jpg

在阿宅11年的徵信經歷當中,

有部分的客戶特別喜好「買賣個資」的服務,

之所以有這樣的想法,十之八九是對徵信社有著極大的誤解,

可能是覺得每一家徵信社都有一個很大的主機,

想調甚麼資料...只要按幾個鍵就出來。

現實當然沒有那麼簡單,

如果敝社真的這樣做,恐怕沒多久就被調查局抄了,

阿宅也不會混那麼久了。

徵信社,真的沒有那麼膚淺。

而買個資,也沒有大家想像中那麼好用。

首先,聊聊大家最想知道的「個資買賣」,

個資外洩的大宗大家猜是哪邊呢?其實就是「政府機關」,

道理也很簡單,政府機關掌握所有民眾的資料,

比起一筆一筆蒐集,政府機關擁有的絕對是最多的。

而去年爆出的「個資蟑螂」根據新聞也確實是公家機構流出,

至於是誰做的...

恕阿宅功力不夠爐火純青,還真不知道上述答案。

照這樣講,先不論法律問題,

從政府機關弄資料確實是效率最高的方式。

但阿宅卻「不推薦」這樣的方式,

為什麼呢?

第一,上述講得風險就是一環,特別是《個資法》上路後,

各單位把關都非常嚴格。買個資被發現的機率大增,

以成本來說划不來。

第二,客戶想要個資,但大部分「不是真的想知道個資」,

而是背後的「真相」,換言之,如果不是為個資而個資,

何不採用「風險沒那麼高但同樣能達成目的」的方式呢?

此外,大家常講「數字會說話」,其實個資也一樣,

以今天單一銀行帳戶來說,

某甲的銀行帳戶有固定收入(月薪),

但通常發薪日前就幾乎花費殆盡。

假設今天某徵信社利用特殊手段拿到他的帳戶資料,

看到這邊...可能會有人想「又是一個不長進的月光族」,

但實際上他可能在資助弟妹上學、

他可能薪水不多,但每個月不忘定存、

甚至他可能把錢用在爸媽的住院費。

當然,他也很有可能就是位不善理財又重享樂的人

這還是一般上班族的情況。如果本身是老闆或經營者,

創業初期負債更不是奇怪的事,

矽谷裡面的一堆創業者比的是誰「破產次數多」,

這也是買賣個資的盲點...單一資料的解釋權,

永遠在持有資料的人身上。

用單一資料判斷是非常危險的一件事。

而這些,徵信社是不會跟消費者說的。

在美國,對個資有著「馬賽克理論」之說,

各點的資料模糊不清,但整體放在一起就能看出輪廓。

如同教堂的造型馬賽克玻璃一樣。

儘管這是用於「個資法」的說法,卻非常適合徵信社的調查。

你不可能單憑調一份「個資」就能掌握所有資料。

多面向的資料比對,以及現實情況的探查,

比起書面上的資料可信度更高。

以上述例子為例,某甲是不是月光族,觀察其下班的行蹤、

跟前往場所,以及消費的產品...通常就能勾勒出他的生活樣貌。

再者,現實世界還是有很多「數位化紀錄」無法企及的盲點,

像是公家機構大概近二十年才開始電子化,

所以想要一切靠資料庫、靠網路...真的沒有那麼簡單。

喜歡靠個資硬幹的人...要嘛他財大氣粗到把對方所有面向的資料買下來,

要嘛就靠土法煉鋼傳統跟監,沒有別的了。

對了,最後阿宅要提醒大家....徵信社幫忙調個資大部分都是假的,

畢竟本來就違法,所以受害者也不敢報警,

希望看了這篇的朋友不要再有「靠買個資可以解決所有問題」的想法呢。

個資當然有它的用途,但關鍵還是在怎麼切入。

arrow
arrow

    徵信社阿宅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()